O Pecado Inicial

Seria mesmo o pecado uma peça tão diversificada assim? Bem, diria sem medo de errar que hoje sim, existe uma grande variedade de coisas que podem ser considerado pecado, mais todos eles foram de fato desencadeado por um gatilho, um único erro deu a ignição para todos os demais que nossas raças cometem hoje tão livremente.
A Bíblia nos relata a palavra pecado 379 vezes em outros livros também temos somas elevadas de vezes em que a palavra “pecado” aparece, mais por que tanta preocupação com este fato?
É simples analisando tudo pelo lado dos livros apócrifos, veremos algumas respostas bem interessantes, vejamos então. Livro de Tomé Capitulo 1 versículo 22 - “Jesus viu criancinhas sendo amamentadas. Ele disse a seus discípulos: “Esses pequenos que mamam são como aqueles que entram no Reino. Eles lhe disseram: Nós também, como crianças, entraremos no Reino? Jesus lhes disse: “Quando fizerdes de dois um e quando fizerdes o interior como o exterior, o acima como o abaixo e quando fizerdes do macho e da fêmea uma só coisa, de forma que o macho não seja mais macho, nem a fêmea seja mais fêmea, e quando formardes olhos em lugar de um olho, uma mão em lugar de uma mão, um pé em lugar de um pé e uma imagem em lugar de uma imagem, então entrareis (no Reino)”.
As pessoas parecem que imaginam que ser criança, ou como criança é ser bobo desprovido de uma boa capacidade de pensar, mais a verdade jamais foi esta. Um ser desperto sem uma lembrança de desobediência faz de fato com que este ser seja sem pecados, pois o princípio do pecar é de fato o desobedecer uma simples regra, esta é como a chave de um carro, quando este é por ela ligado, desencadeia um processo que levará o veículo a ter várias coisas em funcionamento ao mesmo tempo. Seria possível sem um principio da Ignição? Lógico que não, então o erro também tem que ser acionado por algo, algo assim como um único mandamento desrespeitado que abre as portas para outros tantos. No pico da Grande montanha, na Caverna dos Tesouros o Filho do Grande ser Não gerado recebia deste instruções especiais de como deveria viver agora que tinha desobedecido a única diretriz por ele dada a seu primeiro filho na terra.
Esta pergunta de um de seus apóstolos soa como algo inocente desprovido de segundas intenções, “Nós também, como crianças, entraremos no Reino?”, Uma pergunta simples e sem malicia que recebeu uma resposta muito categórica do grande Mestre incorporado, Jesus o Nazareno. “Quando fizerdes de dois um e quando fizer o interior como o exterior”, como seria mesmo fazer de dois um? Bem o Grande Mestre parece falar claramente do ego e do Eu do ser humano, afinal, se contidos eles seriam apenas um e estariam sobre si mesmo no interior como no exterior sendo a mesma coisa. Mais seria mesmo isto? “e quando fizerdes do macho e da fêmea uma só coisa, de forma que o macho não seja mais macho nem a fêmea seja mais fêmea”. Bem, reportando-nos a Pisti Sophia veremos que foi dito para todos os termos “Andrógenos”, será que o Mestre estaria falando do homem retornar à forma primitiva do ser a imagem de Deus? Diria que a resposta é afirmativa, Jesus deixa isto bem claro em Pisti Sophia onde Lemos. Epístola Sophia Capitulo um versículo 28 - Mateus disse a ele: "Senhor, Salvador, como o Homem foi revelado?" O Salvador perfeito disse: "Quero que vocês saibam que aquele que apareceu antes do
Universo no infinito, o Pai construído e desenvolvido por Si Mesmo, sendo pleno de luz brilhante e inefável, no princípio, quando ele decidiu que sua semelhança (deveria) se tornar um grande poder, imediatamente o princípio (ou início) daquela Luz apareceu como Homem Andrógino e Imortal.
Então o poder que gerou filhos na terra sempre foi andrógeno, este poder gerou filhos nas terras, em todos os mundos a raça de Deus é gerada a princípio por Ele de duplo sexo. Esta raça primordial de domínio e organização dos seres, isto é de todos os que vieram antes, é a raça de Deus, aquele que ele disse”, Façamos o homem a nossa imagem, conforme a nossa semelhança. Em todos os casos os biblistas de plantão, tentam por a criação do homem como sendo aquela que se encontra escrita na Gênesis de Moisés, ela é de fato apenas uma das explicações de apenas duas das criações de Deus e na verdade nem completas elas se encontram no texto do livro em pauta. Vejamos então onde está o erro. GÊNESIS 1 versículo 26 “E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança; domine ele sobre os peixes do mar, sobre as aves do céu, sobre os animais domésticos, e sobre toda a terra, e sobre todo réptil que se arrasta sobre a terra”. certamente o apanhado da Gênesis ditada por Moises tem serias falhas, a primeira corresponde as falas, “façamos o homem a nossa imagem”, conforme a nossa semelhança, nem um detalhe sobre os que acompanhavam Deus, no entanto existe um detalhe muito importante na própria Bíblia que deixaram escapar, este detalhe irá nós ajudar e muito em nossa explanação sobre a origem do “Filho de Deus”, ele está no livro de •GÊNESIS (cap. 4)• 16 “Então saiu Caim da presença do Senhor, e habitou na terra de Node, ao oriente do Éden”. Bem tudo normal se não houvesse um pequeno e insignificante detalhe vejamos agora. •GÊNESIS (cap. 4)• 17 “Conheceu Caim a sua mulher, a qual concebeu, e deu à luz a Enoque. Caim edificou uma cidade, e lhe deu o nome do filho, Enoque”. Como poderia? A menos é claro que Caim tivesse uma irmã é mesmo assim, como justificar a edificação de toda uma cidade, a menos é lógico que houvesse outros povos na terra de Node, uma cidade para três pessoas? É lógico supor que Adão era o primeiro filho de Deus neste plano terreno, quando ao fato do filho de Adão Caim ter conhecido uma mulher só pode ter sido da forma já descrita anteriormente, uma irmã, ou ainda uma das mulheres da Planície de Node, onde ele construiu uma cidade para este povo, a primeira possibilidade sugerida encontra-se registrado em um livro Apócrifo de nome “Caverna dos Tesouros”. Onde podemos ler. “Caverna dos Tesouros capitulo 5 Versículo 7. Eva concebeu e deu à luz Caim, juntamente com sua irmã Lebuda”. A noticia é muito interessante e torna-se mais importante ainda quando lemos o resto do versículo que diz o seguinte, “Depois engravidou mais uma vez, e deu à luz Abel e sua irmã Celimat”.
Os biblistas podem alegar que o livro não tem valor, pois é um apócrifo, mas quem o designou por este titulo? Vem a tona uma velha e mal elaborada alegação de algumas igrejas dogmáticas da Cristandade, a de que eles retiraram os livros apócrifos da Bíblia, aqueles que tinham sido ali postos pela Igreja Católica. Mais aqueles que foram retirados pelos protestantes nada tinham a ver com todos os outros que jamais fizeram parte dos cânones oficiais da Bíblia católica. O que foi feito, foi à retirada de livros tidos por oficiais e canonizados pela própria Igreja mãe da Cristandade, este sim, o movimento protestante não aceitaram, mais e os outros?
Não seria isto um pecado? Tirar de todos o direito de ver o certo e o errado dentro dos próprios livros em seus conjuntos e em suas origens? Acredito que sim, sou a favor de que sejamos todos nós testemunhas de suas verdades, de seus tesouros guardados por milhares de anos.
Retornando ao Gênesis podemos ver neste complemento algo muito importante para todas as analises possíveis, vejamos. GÊNESIS 1 versículo 27. “Criou, pois, Deus o homem à sua imagem; à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou.
28 Então Deus os abençoou e lhes disse: Frutificai e multiplicai-vos; enchei a terra e sujeitai-a; dominai sobre os peixes do mar, sobre as aves do céu e sobre todos os animais que se arrastam sobre a terra.” Aqui podemos ver um ponto que poucos observam, é justamente a falta de justificativa para o homem Adão ter sido o primeiro, o homem criado a imagem e semelhança de Deus não exclui a possibilidade de que outros tenham sido criado antes dele, criaturas filhas das criaturas que Deus criou bem antes de todos os outros e antes dele resolver criar um ser de sua própria espécie no novo mundo.
Mais talvez muitos perguntem. O que isto tudo tem a ver com o pecado inicial? Eu digo, tudo. O pecado inicial veio ao mundo através da última raça, a que foi eleita para dominar sobre todas as demais, a raça de um anjo de dois sexos, semelhante a seu pai, a raça branca e super inteligente que quebrou uma única regra deixada por seu pai. Antes de partir para a sua morada este deixou uma ordem exata, não prove do conhecimento (árvore) oculto, que te mostrei, dele não absolva nada, pois ele carrega em si mesmo um mal terrível para nossa raça. Onde estão tais conselhos? De forma alegórica na Bíblia, mais de forma mais aberta em livros apócrifos. •GÊNESIS (cap. 2)•Versículo 16 “Ordenou o Senhor Deus ao homem, dizendo: De toda árvore do jardim podes comer livremente.”
Imaginem o termo comer usado de um modo diferente? Digamos assim, “De todo conhecimento e energias do paraíso podeis experimentar livremente”.
•GÊNESIS (cap. 2)• versículo 17. “Mas da árvore do conhecimento do bem e do mal, dessa não comerás; porque no dia em que dela comeres, certamente morrerás.”
Mais ai vem à nítida separação, “Mas do conhecimento que está ali separado, o do bem e do mal, deste não deveis absolver, pois suas energias ainda te são inapropriadas”.
Simples assim, uma única lei, um único principio a ser seguido, a nem uma das outras raças de seres foi dado permissão de ver aquela região do planeta, o Eden era a morada da raça primordial de seres de luz, e muito embora todos os livros apócrifos tenham sido mexidos pela Igreja predominante da cristandade, na tentativa de adequá-los a seus próprios interesse, mesmo assim os textos apontam para este fato tão importante, o de que o homem de Deus era um andrógeno em potencial, e que esta raça deveria existir perfeita entre todos nós e deveria ela ter o domínio de todas as outras raças da terra, mais Adão desobedeceu, mais por que?

ANALISE DO LIVRO APÓCRIFO DE TOMÉ

Primeira Parte. No primeiro diálogo, Tomé diz: “Por isso suplico que responda a minha pergunta antes de tua ascensão. Quando eu tiver te ouvindo sobre as coisas ocultas, poderei então falar sobre elas. Pois esta claro para mim que a verdade é difícil ser alcançada na frente de todos. Tomé 2 v 1 Observações: A suplica de Tomé parece ser algo desejada, algo profundamente desejado por pessoas que viviam perto muito perto do rabino Jesus ou Yeshua como se diz em língua judaica. Ele parece bem consciente de que nem todos desejam conseguir ficar a par dos reais mistérios do reino, notem bem a frase: “a verdade é difícil ser alcançada na frente de todos”, nota bem interessante, é lógico se pensar que Jesus tinha conversar muito particulares com os seus discípulos, conversar que pareciam ainda não ter sido entendida por Tomé. “Coisas ocultas”, ocultismo? Sim um acutíssimo nazareno, algo que falava por certo na profunda iniciação do ser humano. Ele tem vontade de saber, não para guardar consigo, mais para “falar sobre elas”. A resposta de Jesus é uma interrogação tão precisa que deixa-se até passar em branco, pois também parece extremamente simples: “Se o que é visível ainda te é obscuro, como entenderás o que não pode ver? Se encontras dificuldades em atinar com as manifestações da verdade visível no mundo, como então alcançarás o que é invisível , o que é relacionado com a grandeza louvada e com a plenitude? Como podereis ser chamado de operários, se sois aprendiz e não chegaste ainda ao auge da perfeição? Observações: Na busca por respostas Tomé é posto a par de que os requisitos para este conhecimento vão além dos já demostrados por ele e por outras pessoas que rodeavam o Nazareno, Jesus sabia que o visível ainda era obscuro a eles, por certo falar de coisas mais adiantadas requeriam maiores rudimentos, para Tomé e outros. Entender o visível era para eles difícil, então como eles entenderiam o que não estava ao alcance de suas vistas, mais em nossos dias estaríamos preparados para entender estes mistérios? Evoluímos o bastante? Acredito que não, apenas uma mão cheia podem ter esta capacidade, parece que aquilo que é chamado de fé era um destes pré-requisitos, e o que mais campeia o mundo de hoje é a falta de fé, e os poucos quem tem fé ainda dirigem esta fé para coisas inúteis e credos impotentes, assim era nos dias do Mestre, milhares de pessoas tinham a visão voltada para os falsos mestre fariseus e saduceus, aqueles que Jesus criticava os atos. “grandeza louvada e plenitude”, Jesus falava de plenitude, saber plenamente tudo e seria esta plenitude atingível apenas no tempo do Mestre? Ou seria extensa a outra vida e que eles tinha que aprender isto para no tempo de sua plenitude poder ser salvo como devia? Creio que sim. Para operar o homem tem que aprender, operar seja lá o que for, desde uma empilhadeira a uma maquina qualquer em uma industria. Dai vem a grande peleja do livro de Tomé, mostrar aos seus que deviam serem “iniciados”, por certo em mistérios muito mais fortes do que tudo aquilo que vemos fracamente demostrado em nossos livros tidos por correto. Chegar no auge da perfeição essa era a meta, eu disse era? Acho que não devia dizer isso, é mais adequado dizer “é a meta”. O Salvador disse: Todos os corpos de homens e animais são visíveis, no entanto, os seres que estão em cima são invisíveis em sua própria origem e é o seu futuro que os alimenta. Observações: Curiosas palavras, que leva a grandes reflexões. Afinal quem seriam os seres que estão em cima? Pelo visto Cristo refere-se a seres Celestiais, assim como existem referencia na escrituras judaicas padronizadas em uso por todos nós, tais como: Mateus 17 17:3 E eis que lhes apareceram Moisés e Elias, falando com ele. Seriam estes dois personagens que estiveram encarnados na terra, apenas duas manifestações deste seres que estão em cima? Alude o Mestre aos corpos mortais, deixando claro que eles são visíveis, mais por certo o futuro que alimenta as esperanças dos que estão em cima não reside na mortalidade, e sim na imortalidade aprefeiçoada de tais elementos. Ele segue dizendo: “Por outro lado, esses corpos visíveis alimentam-se de criaturas como eles sujeitas assim a transformação perecerá e se perderá e não terá mais esperança de vida pois é um corpo animal. Assim como os corpos animais perecem, também essas formações perecerão. Não são eles resultado do coito, com os animais?” Observação: Fica correto dizer que existem corpos vivíveis e invisíveis? Parece que sim, os corpos visíveis ficam descritos pelo Mestre como resultado do cioto animalesco, por certo esclareceu o Cristo que estes sempre estarão condenados por mais que sejam bem cuidados “estas formações perecerão”, nem uma parte dele se salvará. Mais o invisível? Bem dele trataremos mais adiante. Então seus discípulos o interrogaram dizendo: “Queres que jejuemos? Como devemos orar? Devemos da esmolas? Que dieta devemos observar? Então o Mestre disse: Não mintais e não façais aquilo que detestais, pois as coisas são desveladas aos olhos do céu. Pois não há nada escondido que não se torne manifesto, e nada oculto que não seja desvelado”. Observações: Muitos podem dizer, mais parte disso esta na Bíblia! Sim de fato, esta e esta parte torna-se um pouco vazio para o nosso pleno entendimento, porém vamos analisar o texto: depois de terem os discípulos feito várias perguntas sobre o que deviam fazer, o Mestre deu a eles apenas uma resposta, “não mintam e não façais aquilo que detestais”, temos que especular sobre o o que mais destetavam os judeus que seguiam a Jesus? Por certo submeter-se ao julgo dos romanos e as injustas 613 leis impostas pelos judeus da situação daqueles dias, por certo a Lei dada pelo Mestre era mais agradável de seguir. “pois as coisas são desveladas aos olhos dos céus”, para o bom entendedor meia palavras basta, ele estava por certo falando que nem uma injustiça estava escondido os de lá do alto sabiam de tudo. Até agora o Cristo não falava de seu Pai, apenas de um grupo invisível dos autos céus.

Pesquisa Google de blogs

Pesquisa Google de blogs

Google

Google

Google

Google

Google

Google

Objetivos e metas

Nome: Francisco de Assis Ribeiro Sanguinetti

Email: sanguinettiribeiro@hotmail.com

Toda história tem um princípio, meio e fim, mais a história do Cristianismo não tem uma definição muito exata de seu princípio embora possamos ver seu meio em nossos dias. Como pesquisador religioso tenho muitas coisas a transmitir sobre este assunto e espero apenas uma boa participação de todos. Podemos começar com as respostas as perguntas abaixo.

Perguntas e respostas sobre a religião antiga de Jesus.

Onde realmente teve inicio os ensinamentos de Jesus?

R – Certamente foi na judeia eles deram inicio a um tipo de ensinamento diferente dos que estavam sendo ensinado pelos escribas e fariseus.

Mais porque estes ensinamentos eram diferentes?

R – Veja bem, o Grade Legislador e Profeta Moisés trouxe um código de leis do monte Sinai que estava destinado a atender a Israel por muito, muito tempo. Era previsto que na linhagem de messias surgisse um que livrasse o povo do cativeiro e trouxesse independência aquele povo, assim previu o Profeta Isaías. Os judeus em sua grande maioria interpretou todas as velhas profecias como sendo literal, e por este motivo não viram que as palavras do Isaías estava na verdade se cumprindo na pessoas de um descendente de Davi.

Jesus filho de José (Feitor de Artes da judeia).

Os ensinamentos eram diferentes não dos de Moisés mais dos ensinamentos que os sacerdotes do tempo de Jesus inventaram para o povo seguir.

Mais que ensinamentos eram estes?

R – Os sacerdotes que agora eram chamados de membros do sinédrio, criaram 613 leis que o Mestre Jesus não achou que deveriam ser de fato seguidas pelos demais judeus, e por causa destas leis ele chamou os escribas e fariseus de hipócritas que colocavam fardos pesados nas costas dos outros(povo), e eles mesmos nem com um dedo queriam mover. Estas leis eram resumos interpretados por estes sacerdotes tirados do Toha de Moisés. Aqui vai os ensinamentos na integra. É por causa desta insistência dos judeus de hoje de ainda dizerem que devemos seguir isto que muitos como eu os chamam de hipócritas.

Mais estas leis não são também do tempo de Moisés?

R – Não as 613 leis não foram escritas por Moisés e sim retiradas de versículos de seus livros interpretadas e depois exigidas o cumprimento pelos sacerdotes isto foi na verdade um dos motivos pelo qual Deus Pai nosso mandou seu primeiro filho criado em espírito Jesus nosso irmão mais velho para endireitar as coisas.

Então por que ele Jesus não falou sobre isto de forma clara para que hoje todos soubessem?

R – O Mestre veio a terra em um tempo de agitação política, e de um fervor religioso fanático, embora estivesse preparado para sua grande missão, seu grito foi abafado pelas intrigas dos sacerdotes vendidos aos romanos, que infelizmente eram donos da situação religiosa em seu pais. Um falso messias estava empossado pelos romano e estes mantinham estes sacerdotes sob controle absoluto permitindo apenas que fossem executadas as sentenças religiosas por estes sacerdotes que viviam muito bem e tinham como falso messias José ben Caifas, sumo-sacerdote do povo, um marionete super ambicioso que logo se posicionou contra Jesus e seus seguidores. Nem foram levados em conta a descendência real de Jesus, que realmente era da tribo do rei Davi, elaboraram meios de todos os tipos para incriminarem o Mestre para continuarem com a ocupação dos romanos que era lucrativa para eles.

Então este abafamento que não permitiu que o Mestre falasse o que podia mudar as coisas foi o verdadeiro motivo de não saber-mos nada sobre isto ou teve mais?

R – Sim, teve muito mais, o Mestre tendo sido abandonado pelos poderosos só contava mesmo com os (pobres ),este seguiam o Mestre por toda a judeia fosse ele para onde fosse lá estavam as multidões materializadas. Muitos hoje acreditam que Jesus era integrante do grupo do saduceus, que eram sacerdotes mais ordeiros e que tinham entre os outros uma melhor reputação, mais ele não era deste grupo. O mestre era nazareno, do grupo dos nazarenos do circulo interno dos essênios. Uma facção religiosa que eram originais do Egito mais que seguiam as leis de Moisés portanto eram judeus estritamente tradicionalistas e que descordavam das aberrações cometidas pelos demais judeus de seus dias. Os essênios e seu grupo de nazarenos que quer dizer (edificadores da serpente), não confundir com cobra, não tem nada a ver, a palavra serpente é na verdade um código para a palavra Kundalini uma energia que se dominada por alguém com grande poder mental pode realizar verdadeiros sinais (milagres) na vida de que a desenvolveu e de todos ao seu redor, Jesus era Mestre nestes poderes.

Mais por que razão Jesus era contra as 613 Leis, e porque os escritos Bíblicos em nem uma parte fala delas?

O Mestre era contra as 613 leis porque elas eram um código não escrito pelo profeta Moisés e ele não reconhecia no Rabinos que as criaram autoridade suficientemente dignas de criar leis para o povo seguir visto que isto era coisa apenas de Profetas por Deus enviados e era o caso dele Jesus ter vindo para corrigir esta abuso. Quanto ao fato destas leis não estarem no Novo Testamento se dá por dois motivos 1º o apanhado dos manuscritos que a igreja católica fez para compor o Novo Testamento ou não tinha nada falando das leis ou eles julgaram não ser importante falar sobre elas no Novo conjunto que iriam criar.

2º Eles também não tinham objetivos de esclarecer fatos e sim de ciar algo totalmente novo capaz apenas de mudar uma situação política, é deveras interessante Roma humilhou a vida inteirar os judeus, matou milhares deles, perseguiu outros tantos e depois edificou a sua maneira o credo de um judeu perseguido para explorai-los mais uma vez, nunca se viu isto na história da humanidade feito com tanto tato por uma nação inteira.

Sim, se Jesus não encontrou apoio nos sacerdotes predominantes para expor sua missão como viveu todo este tempo entre os judeus?

Não era anormal rabinos terem grupos de seguidores naquele tempo, afinal o judaísmo estava dividido em muitas seitas divergentes. Existiam escolas farisaicas, as escolas dos escribas a grande diferença entre os escribas e o restante dos sacerdotes fariseus, levitas e chefes do Templo baseava-se no saber. Os escribas eram os depositários da ciência e da antiga iniciação Judaica, para chegar a fazer parte das chamadas “corporações de escribas”, o aspirante era obrigado a cursar numerosos estudos que se iniciavam na juventude. Quando o talmid ou aluno, chegasse a dominar a matéria tradicional e o método de halaja (determinadas seções da literatura rabínica de argumentos legais), até o ponto de ser considerado pessoa capacitada para tomar decisões pessoais em questões de legislação religiosa e de direito penal, então só então era designado como doutro não ordenado ou talmid hakam. Depois para ser finalmente ordenado rabino de direito tenha ainda que atingir a idade de 40 anos ai era ordenado finalmente. Jesus vale aqui lembrar era Sumo-Sacerdote por direito pois ele freqüentava o Templo essênio que era obrigatoriamente reconhecido pelos rabinos como lugar sagrado onde se ensinava o judaísmo, muito embora sempre tenha tido rivalidades entre os grupos dos dois Templos eles respeitavam o direito de opinar de ambos. O mestre tinha o direito de entrar no Templo comum dos judeus tanto quanto o de falar ao povo nas galerias destes, de abrir os livros das leis e ler o Tanah ou o Torh, de Moisés. Por este motivo ele manteve sua própria escola que tenha também um nome eles eram conhecidos entre os judeus como “os Seguidores do caminho”, este era o nome pelo qual eram conhecidos os que muito tempo mais tarde passariam a serem chamados erroneamente de cristãos.